"Lectia" de la Vancouver: tocilarul ia aurul, curajosul ia argintul

Ceea ce parea, in viziunea mea, de necrezut, tocmai s-a intamplat: Lysacek, the most boring skater of all times, cu succesiunea lui de triple si cu lacrimile lui de crocodil si de actor de Beverly Hills, a luat aurul la patinaj, la JO din Canada (ca in alta parte a lumii, exceptand, of course, SUA, aceasta stupiditate nu s-a fi intamplat).

O sa ziceti ca sunt prea nervoasa, la jumatate de ora de la incheierea finalei, si ca dramatizez. Ca Lysacek a avut un program bun, curat, bla, bla, bla. Dar nu cu asta se castiga la olimpiada. Ci cu inventivitate, curaj, chef de a patina, bucurie, entuziasm... Aurul se castiga cu "pachetul Plushenko", o combinatie fenomenala (si in alte tari organizatoare, de neinvins) intre partea tehnica (singurul din concurs care a facut combinatia cvadrupla-tripla, nu cvadrupla simpla, sa ne intelegem) si partea artistica.

Sunt gata sa pariez pe multe lucruri la care tin ca pe Lysacek posteritatea NU il va retine! Ce dracu' a facut Lysacek la programul liber? Si de ce naiba a primit la tehnic note de parca ar fi atins Luna cu mana? Si de ce el si Chan au luat la artistic cat au luat? (Chan mai avea putin si urca pe podium, fara sa straluceasca prin nimic). Ca sa o citez pe Ali, Lysacek e ca un tocilar care si-a spus lectia invatata la perfectie, care a invatat pe deasupra toate capitolele cu exceptia celui mai greu: cvadrupla. Nu o face, dar a luat ochii unui juriu deja domesticit de ideea atat de batatorita in ultimul timp ca se poate lua aurul olimpic fara cvadrupla, ca nu e nicio problema, absolut nicio problema, cu chestia asta.

Ca sa nu imi spuneti mie ca toate aceste discutii din ultimul timp despre "cat de importante sunt toate elementele, nu numai cvadrupla, bla, bla, bla", despre cum "pasii de legatura ai lui cutare american si cutare canadian sunt asa si pe dincolo", n-au avut o menire, si inca una foarte clara: de a pregati, in cazul in care Lysacek (sau Chan) facea un program curat, cu toate triplele lui, o victorie a acestuia. Sa nu ziceti ca nu v-am spus. Si ca nu v-am pregatit pentru asta (cititi postul precedent). Si nu ma acuzati ca pic usor in patima conspiratiei sau ca sunt orbita de Plushenko si nu mai judec clar. Ca nu e cazul. La intalnirile directe Plushenko-Yagudin (ala da patinaj!), puteam sa recunosc, in anumite cazuri, superioritatea lui Yagudin. Deci as fi putut-o recunoaste si acum. Si daca Plushenko facea greseli grave, puteam sa accept sa castige un Daisuke Takahashi (excelent la toate capitolele, tehnic si artistic) sau un Stephane Lambiel (cu un simt al muzicii fenomenal). Dar nu un Evan Lysacek sau un Patrick Chan (sau ce patinator mai inventeaza americano-canadienii), care nu vor ramane in istoria patinajului cu evolutiile lor inodore, incolore. (Am suficiente argumente ca sa nu fiu acuzata de scenarita. A se veadea olimpiada de la Atlanta pentru gimnastele romance...).

Pentru cine a urmarit discutiile de pe forumuri din ultima perioada si articolele din presa nord-americana, ce s-a intamplat in dimineata asta nu e deloc o surpriza. Pentru ca s-a incercat prin toate mijloacele sa se imprime o stare de spirit favorabila castigarii aurului fara niciun pic de risc. S-a dat drumul, cu arul lui Lysacek, la medalii care proslavesc lipsa de curaj in patinaj si conformismul: "fac sapte triple si zece pasi de legatura si am rezolvat". Asta e lectia pe care o serveste JO de la Vancouver lumii, o lectie absolut paradoxala, din care nu mai intelegi nimic: "avem pista cea mai rapida la sanie, ce daca mai moare cate unul?, a gresit, e eroarea lui, redecshidem pista... dar la patinaj sa castige tocilarul".

Sa nu ziceti ca nu va spun de acum: si in proba de dans, Oksana Domnina si Maxim Shabalin o sa aiba probleme. Au un dans obligatoriu pe ritmuri aborigene, iar comunitatea aborigena a sarit in sus de zece metri (unde era comunitatea asta la alte concursuri, cand s-a patinat pe ritmuri de felul asta) ca nu se respecta regulile, ca nu e nimic acolo ce seamana cu dansurile lor, bla, bla, bla... Iar povestea asta a fost mediatizata la extrem, de cateva saptamani bune, si surprinzator, ca sa citez un comunicat de pe site-ul organizatorilor, cu o zi inainte de compulsory dance, "Controversy looms at ice dance". Si mai spun ceva: Tess Virtue si Scott Moir din tara gazda si o pereche de americani de care n-au auzit nimeni pandesc aurul ca niste vulpi flamande. Pe reteta deja probata in cazul baietilor: "Se ia un exercitiu corect-corect, fara niciun pic de sare si piper (a se citi risc), se adauga un pic de E-uri de la plic (a se citi controversa), cat sa nu se observe ca ai schimbat gustul, si aia e. Aur. Inghiti pe nemestecate si esti fericit. Dupa o ora (a se citi o zi, doua, o perioada), o sa ai un gust in gura de-o sa-ti vina sa vomiti si o sa te intrebi cum dracu' a fost posibil sa inghiti ca prostul o asemenea tampenie". Asemanarile cu cazuri reale sunt intamplatoare, evident, si acesta este un pamflet.

Pe principiul priramidei inversate (pentru cine a ajuns pana aici), faptele sunt urmatoarele: Plushenko a pierdut medalia de aur la JO de la Vancouver in fata lui Evan Lysacek. La un punctsi vreo 30 de zecimi.

Ca sa recapitulam, Plushenko a mers excelent, cu cvadrupla-tripla, si cu o alta serie de triple, plus parte artistica super consistenta, dar a pierdut. A fost un exercitiu excelent, memorabil, Plushenko a intrat ultimul, si-a stapanit nervii si a dat tot ce putea in acel moment. Cand stia deja ca Lysacek se instalase in varf cu programul lui "corect". O tripla cu un zbor putin mai aplecat in aer, dar aterizata excelent, a dat un excelent prilej de scadere - "se poate scadea un punct, se poate scadea un punct! - urla aproape satisfacut Marius Negrea, comentand pentru TVR". Si asa a si fost, s-a scazut ceva aici, si destul de mult, se pare. Iar Plushenko a pierdut aurul, desi e imposibil de crezut ca toata seria lui de sarituri, chiar si cu aplecarea asta in aer la o tripla, a fost mai slab punctata decat triplele "curate" ale lui Lysacek.

O sa ziceti ca am ajuns ca Vadim, critic tot si toate si o dau in conspiratii. Eu zic ca nu-i asa si, oricum, pe principiul "Gigi", "pe blogul meu fac ce vreau eu". Dar eu va spun altceva: pe youtube sau in reluare, priviti fara patima (si fac si eu chestia asta) cele doua exercitii: Lysacek si Plushenko, chiar in ordinea asta. Ordinea intrarii in concurs. Si spuneti-mi cu ce ati ramas dupa urmarirea evolutiilor celor doi. Cine e adevaratul campion olimpic? Cine o sa ramana in istoria patinajului? Eu zic ca raspunsul e evident.

Iar in timpul galei a facut-o si pe-asta: a luat-o pe podium, pe la locul I, ca sa ajunga la locul lui :)

Si niste updatari, care vor continua toata ziua (nu doar eu am vazut altfel lucrurile):

Gold for MEN's figure skating should be associated with a quad. Lysacek will be remembered as being extremely lucky tonight. Plushenko had really bad luck tonight - he should have beaten Lysacek - someone not in his class.

The scoring system squelches passion and encourages carefullness. Figure skating has become a CYA sport.

Evan did not deserve this medal. And this unfair poor judge is the only way that American lossers can get this medals. Guys, this not sport likely...

Reigning world champion Evan Lysacek gave the United States their first Olympic men's figure skating title in 22 years with a risk-free performance on Thursday... and so on.